ТЕОРЕТИЧНІ АСПЕКТИ МІЖНАРОДНОГО ДОСВІДУ УПРАВЛІННЯ КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНІСТЮ РЕГІОНАЛЬНИХ ПРОМИСЛОВИХ КОМПЛЕКСІВ
Анотація
Метою написання наукової статті є аналіз теоретичних аспектів міжнародного досвіду управління конкурентоспроможністю регіональних промислових комплексів та перспективи його застосування для економіки України. В результаті аналізу міжнародного досвіду управління конкурентоспроможністю промислових комплексів з позиції регіонального розвитку встановлено, що конкурентоспроможність промисловості виступає одним з найважливіших факторів, що стимулюють підвищення ефективності економіки країни і її регіонів. З’ясовано, що необхідність забезпечення конкурентоспроможності регіонів обумовлено значною мірою обмеженістю ресурсів. Усередині регіонів відбувається постійна структурна перебудова. Найбільш успішні території притягують до себе і концентрують фактори виробництва: інвестиції, трудові ресурси, технології і т.ін. Аналіз міжнародних теорій управління конкурентоспроможністю промислових комплексів на рівні регіонів країн довів доцільність його використання та пристосування для реалій України. Підвищення рівня конкурентоспроможності промислової продукції, застосування сучасних методів управління дозволить вийти на міжнародні ринки та забезпечити стабільний розвиток регіональної економіки.
Посилання
Андреева, Л. (2004), «Взгляд на системную конкурентоспособность как доминанту устойчивого экономического развития», Экономист, № 1, сс. 81-88.
Бєлєнький, П. Ю. (2006), Інвестиційно-інноваційне забезпечення конкурентоспроможності регіону. Львів, ІРД НАН України, 129 с.
Валеева, Ю. С. «Теоретические основы анализа и оценки конкурентоспособности промышленного комплекса», режим доступу: http://www.econ.asu.ru/lib/sborn/natc2006/pdf/16.pdf.
Долішній, М. І. (2006), «Стратегічні фактори глобальної конкуренції і механізми забезпечення конкурентоспроможності регіонів», Конкурентоспроможність: проблеми науки і практики : монографія. Харків, ВД “Інжек”, 248 с.
Коваленко, С. І. (2013), «Стратегічні пріоритети підвищення конкурентоспроможності транскордонних регіонів в умовах розширення ЄС», Вісник соціально-економічних досліджень. Вип. 2 (49), Ч. 1, сс. 123-130.
Ковальська, Л. Л. (2008), «Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності регіонів держави», Економічні науки. Серія «Регіональна економіка»: зб. наук. праць / Луцьк. націон. техн. ун-т, Луцьк, Вип. 5 (17), Ч. 2, 360 с.
Крячко, Є. М. (2008), Формування державної цільової програми підвищення конкурентоспроможності регіонів України. : автореф. дис. … канд. екон. наук : [спец.] 08.00.03 «Економіка та управління національним 176 господарством», Харків, 20 с.
Федак, Т. В. (2001), Регіональні фактори забезпечення конкурентоспроможності продукції : дис. … канд. екон. наук: 08.10.01, Львів, 238 с.
Маршалл, А. (1993), Принципы экономической науки: : В 3 т. Т.1. : пер. с англ., Москва, Прогресс. Универс, 414 с. (Экономическая мысль Запада (ЭМЗ) . Для научных библиотек) . – На рус. яз. – ISBN 5-01-004200-24
Becattini, G. (1992), “Industrial Districts: A New Approach to Industrial Change. Cheltenham. Edward Elgar Publishing, 2004. 224 p.; Becattini G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion”, Industrial districts and inter-firm cooperation in Italy, Geneva, International Institute for Labour Studies, pp. 37-51.
Maillat, D., Quévit, M., Senn, L. (1993), “Réseaux d’innovation et milieux innovateurs”, Réseaux d’innovation et milieux innovateurs: un pari pour le dévloppement regional, Neuchâtel, GREMI/EDES, Institut de recherches économiques et régionales, pp. 5-15.
Maillat, D. (2002), “Globalização, meio inovador e sistemas territoriais de produção”, Revista Internacional de Desenvolvimento Local, No. 4, Vol. 3, pp. 9-16.
Markusen, A. (2002), “Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts”, The New Industrial Geography: Regions, Regulation and Institutions, London, Routledge, pp. 98-124.
Porter, M. E. (1998), “The Adam Smith Address: Location, Clusters, and the ‘New’ Microeconomics of Competition”, Business Economics, pp. 7-13.
Porter, M. E. (2006), “The Economic Performance of Regions”, Regional Competitive-ness, Routledge: London, 2006, pp. 131-160.
Andreeva, L. (2004), “Vzglyad na sistemnuyu konkurentosposobnost kak dominantu ustoychivogo ekonomicheskogo razvitiya”, Ekonomist, No 1, ss. 81-88.
Bielenki, P. Yu. (2006), InvestitsIyno-InnovatsIyne zabezpechennya konkurentospromozhnostI region. LvIv, IRD NAN UkraYini, 2006, 129 s.
Valeeva, Yu. S. “Teoreticheskie osnovyi analiza i otsenki konkurentosposobnosti promyishlennogo kompleksa”: [Elektronniy resurs] Rezhim dostupu: http://www.econ.asu.ru/lib/sborn/natc2006/pdf/16.pdf.
Dolishniy, M. I. (2006), “Strategichni faktori globalnoyi konkurentsiyi i mehanizmu zabezpechennya konkurentospromozhnosti regioniv”, KonkurentospromozhnIst: problemi nauki i praktiki : monografIya. Harkiv, VD “Inzhek”, 248 s.
Kovalenko, S. I. (2013), “Strategichni prioriteti pidvischennya konkurentospromozhnostI transkordonnih regIonIv v umovah rozshirennya ES”, Visnik sotsIalno-ekonomIchnih doslIdzhen, Vip. 2 (49), Ch. 1, 123-130 ss.
Kovalska, L. L. (2008), “MetodichnI pIdhodi do otsinki konkurentospromozhnostI regioniv derzhavi”, Ekonomichni nauki. Seriya «RegIonalna ekonomika»: zb. nauk. prats / Lutsk. natsIon. tehn. un-t, Lutsk, Vip. 5 (17), Ch. 2, – 360 s.
Kryachko, E. M. (2008), Formuvannya derzhavnoYi tsIlovoYi programi pIdvischennya konkurentospromozhnostI regIonIv UkraYini. : avtoref. dis. … kand. ekon. nauk : [spets.] 08.00.03 «EkonomIka ta upravlInnya natsIonalnim 176 gospodarstvom», Harkiv, 20 s.
Fedak, T. V. (2001), Regionalni faktory zabezpechennya konkurentospromozhnosti produktsiyi : dis. … kand. ekon. nauk: 08.10.01, LvIv, 238 s.
Marshall, A. (1993), Pryncypy эkonomycheskoj nauky: : V 3 t. T.1. : per. s angl., Moscow, Proghress. Unyvers, 414 s. (Ekonomicheskaja mysl Zapada (EMZ). Dlja nauchnykh bibliotek). – Na rus. jaz. – ISBN 5-01-004200-24.
Becattini, G. (1992), “Industrial Districts: A New Approach to Industrial Change. Cheltenham. Edward Elgar Publishing, 2004. 224 p.; Becattini G. The Marshallian industrial district as a socio-economic notion”, Industrial districts and inter-firm cooperation in Italy, Geneva, International Institute for Labour Studies, pp. 37-51.
Maillat, D., Quévit, M., Senn, L. (1993), “Réseaux d’innovation et milieux innovateurs”, Réseaux d’innovation et milieux innovateurs: un pari pour le dévloppement regional, Neuchâtel, GREMI/EDES, Institut de recherches économiques et régionales, pp. 5-15.
Maillat, D. (2002), “Globalização, meio inovador e sistemas territoriais de produção”, Revista Internacional de Desenvolvimento Local, No. 4, Vol. 3, pp. 9-16.
Markusen, A. (2002), “Sticky places in slippery space: A typology of industrial districts”, The New Industrial Geography: Regions, Regulation and Institutions, London, Routledge, pp. 98-124.
Porter, M. E. (1998), “The Adam Smith Address: Location, Clusters, and the ‘New’ Microeconomics of Competition”, Business Economics, pp. 7-13.
Porter, M. E. (2006), “The Economic Performance of Regions”, Regional Competitive-ness, Routledge: London, 2006, pp. 131-160.
