СОЦІАЛЬНА КОРПОРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ У СИСТЕМІ ВЗАЄМОДІЇ ЗІ СТЕЙКХОЛДЕРАМИ БУДІВЕЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ
Анотація
Метою дослідження є визначення кількісної основи для формування соціальної корпоративної відповідальності у системі взаємодії стейкхолдерів будівельних підприємств. Запропоновано напрями економіко-математичного моделювання впливу системних чинників якості та рівня виконання договірних зобов’язань, рівня взаємодії досліджених будівельних підприємств із різними групами стейкхолдерів, формування та реалізації корпоративного управління будівельних підприємств для забезпечення взаємодії зі стейкхолдерами на рівень стейкхолдерських відносин. Представлено результати економіко-математичного моделювання рівня стейкхолдерських відносин, що впливають на формування соціальної корпоративної відповідальності. Сформовано кількісну основу формування та реалізації соціальної корпоративної відповідальності будівельних підприємств шляхом застосування методів експертного аналізу та економіко-математичного моделювання.
Посилання
Гогуля О.П., Кудінова І.П. Соціальна відповідальність бізнесу. Киїів : Національний університет біоресурсів та природокористування України, 2008. 79 с.
Грішнова О.А., Думанська В.П. Екологічний вектор соціальної відповідальності. Экономика и управление. 2011. № 3. С. 32–40.
Грицина Л.І. Механізм формування корпоративної соціальної відповідальності в управлінні підприємством : автореф. дис. … канд. екон. наук : 08.00.04, Харків, 2008. 19 с.
Комарова К.В., Ковальчук Н.В. Соціальна відповідальність як складова стратегії розвитку бізнесу на підприємствах України. Економіка та інноваційний розвиток національного господарства. 2016. № 5–6. С. 25–30.
Котлер Ф., Лі Н. Корпоративна соціальна відповідальність. Як зробити якомога більше добра для вашої компанії та суспільства / пер. з англ. Київ : Стандарт, 2005. 302 с.
Саприкіна М.А., Ляшенко О., Саєнсус М.А. Корпоративна соціальна відповідальність: моделі та управлінська практика : посібник. Київ : Фарбований лист, 2011. 480 с.
Фрідман М. Капіталізм і свобода / пер. з англ. Київ : Дух і літера, 2010. 320 с.
Carroll A.B. A three–dimensional conceptual model of corporate performance. Academy of Management Review. 1979. № 4(4). P. 503.
Акофф Р. Планирование в больших экономических системах / пер. с англ. Москва : Советское радио, 1972. 223 с.
Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремлённых системах / пер. с англ. Москва, Советское радио, 1974. 272 с.
Акофф Р. Искусство решения проблем / пер. с англ. Москва : Мир, 1982. 224 с.
Клилэнд Д. Управление заинтересованными лицами проекта / пер. с англ. Москва, 2004. Ч. 1. Гл. 4. С. 73–91.
Мамонов К.А. Стейкхолдерна стратегія вартісно-орієнтованого управління капіталом бренду будівельних корпоративних підприємств : дис. ... д-ра екон. наук : 08.00.04 ; Харківська національна академія міського господарства. Харків, 2013. 557 с.
D’Anselmi P. Values and Stakeholders in an Era of Social Responsibility. Free Press, New York, 2011. Р. 27.
Donaldson T., Preston L. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review. 1997. №. 1. Р. 65–66.
Freeman E. Strategic Management: А Stakeholder Approach, Pitman, Boston, 1984. Р. 34.
Mendelow A.L. Information Systems Planning: Incentives for Effective Action, Graduate School of Management, Kent State University, USA. 2008. Р. 245–254.
Hohulia, O. P., Kudinova, I. P. (2008) Sotsialna vidpovidalnist biznesu [Corporate social responsibility]. Vydavnytstvo Natsionalnoho universytetu bioresursiv ta pryrodokorystuvannia, 79 р.
Hrishnova O. A., Dumanska V. P. (2011) Ekolohichnyi vektor sotsialnoi vidpovidalnosti [Environmental vector of social responsibility]. Еkonomіka і upravlenye, № 3, pp. 32–40.
Hrytsyna L. I. (2008) Mekhanizm formuvannia korporatyvnoi sotsialnoi vidpovidalnosti v upravlinni pidpryiemstvom [The mechanism of formation of corporate social responsibility in enterprise management], Abstract of Ph.D. dissertation, Kharkiv, 19 р.
Komarova K. V., Kovalchuk, N. V. (2016) Sotsialna vidpovidalnist yak skladova stratehii rozvytku biznesu na pidpryiemstvakh Ukrainy [Social responsibility as a component of business development strategy at Ukrainian enterprises], Ekonomika ta innovatsiinyi rozvytok natsionalnoho hospodarstva, №5–6, рр. 25–30.
Kotler F., Li N. (2005) Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist. Yak zrobyty yakomoha bilshe dobra dlia vashoi kompanii ta suspilstva [Corporate Social Responsibility. How to do the best you can for your company and society]. Kyiv, Standart, 302 р. (in Ukrainian)
Saprykina, M. A., Liashenko, O. and Saiensus, M. A. (2011), Korporatyvna sotsialna vidpovidalnist: modeli ta upravlinska praktyka: posibnyk, Kyiv, Farbovanyy lyst, 480 р. (in Ukrainian)
Fridman M. (2010) Kapitalizm i svoboda [Capitalism and freedom]. Kyiv, Dukh i litera, 320 р. (in Ukrainian)
Carroll A. B. (1979) A three–dimensional conceptual model of corporate performance, Academy of Management Review, №4 (4), P. 503.
Akoff R. (1972) Planirovanie v bolshikh ekonomicheskikh sistemakh [Planning in large economies]. Moskow: Sovetskoe radio. (in Russian)
Akoff R., Emeri F. (1974) O czeleustremlyonnykh sistemakh [About purposeful systems]. Moskow: Sovetskoe radio. (in Russian)
Akoff R. (1982) Iskusstvo resheniya problem [The art of problem solving]. Moskow: Mir. (in Russian)
Klilend D. (2004) Upravlenie zainteresovannymi liczami proekta [Project stakeholder management]. Moskow, 73–91. (in Russian)
Mamonov K. A. (2013) Steykkholderna stratehiia vartisno-oriientovanoho upravlinnia kapitalom brendu budivelnykh korporatyvnykh pidpryiemstv [Stakeholder strategy for value-oriented brand management of construction corporate enterprises] (Ph.D Thesis), Kharkiv, 557.
D’Anselmi P. (2011) Values and Stakeholders in an Era of Social Responsibility. Free Press, New York. p. 27.
Donaldson T., Preston L. (1997) The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review. 1, 65–66.
Freeman E. (1984) Strategic Management: А Stakeholder Approach. Pitman, Boston p. 34
Mendelow A. L. (2008) Information Systems Planning: Incentives for Effective Action. Graduate School of Management, Kent State University, USA, pp. 245–254.
