EXPERT ASSESSMENT OF RISKS ON THE EXAMPLE OF THE RECONSTRUCTION PROJECT OF UNUSED PREMISES OF THE BUSINESS CENTER
Abstract
The main goal of the conducted research in the article is to analyze the scientific environment at the intersection of the fields of construction, architecture, and project management on the topic of risks in projects and methods for their analysis and management. The application of qualitative assessment methods on the example of an object will allow practitioners and scientists to pay attention to those risks that pose the greatest threat in such projects and in the future reduce their impact. The relevance of risk management in projects is important in all fields, but there is a particular interest in the field of project management in the construction industry. This article discusses the importance of restoration work in construction due to the increasing need for reconstruction of buildings and structures that have lost their functionality or have been damaged by war. The authors emphasize the importance of the expertise and knowledge of professionals in risk management. The article presents an example of an existing object and the use of criteria to determine the degree of risk impact on the project. Three levels of risk impact on the project are proposed. With the help of expert decisions, each risk was assessed, and the results of the analysis were presented in matrices. The most dangerous risks, according to the research results, are the functionality of the designed system, ignoring moments of connection to external networks by service providers, and the quality of projects that make it difficult to pass expert supervision. The authors also proposed measures to eliminate these risks and described responses in case of their occurrence. The main objective of the conducted research in the article is to analyze the scientific environment at the intersection of the fields of construction, architecture, and project management regarding project risks and their analysis and management methods. Applying qualitative assessment methods to an object example will draw the attention of practitioners and researchers to the risks that pose the greatest threat in such projects and reduce their impact in the future. Based on the results of the study, the authors identified risks that are relevant and most significant for implementing construction projects. Such risks included risks due to inadequate communication, incorrect risk assessment, incorrect implementation of risk management plans, and inadequate expertise of specialists in the construction industry in the field of project management and risk management. It is important to integrate the results into practical environments because ignoring risks can lead to an increased likelihood of problems arising during reconstruction projects and inefficient use of project resources. In times of war in Ukraine, the issue of resource efficiency during project implementation is crucial. According to the authors, the use of project risk assessment and analysis methods is the tool that allows minimizing risks and enables successful project implementation.
References
Ільїна, Т. А. Методичні засади формування системи управління ризиками в сучасних умовах. Економічний вісник Запорізької державної інженерної академії. 2018. № 6 (18). С. 121–124. URL: http://e-visnyk.dniprondise.in.ua/journals/6-18-2018/24.pdf (дата звернення 19.04.2023).
Ishchenko A. S. Problems of application and automation of methods of evaluation of risks of projects of objects reconstruction. Computer systems and information technologies in education, science and management. 2018. № 106. С. 58–62. URL: http://srso.udpu.edu.ua/index.php/2415-7031/article/view/151127. (дата звернення 19.04.2023).
Семенова К. Д. Виявлення та оцінка ризиків як елемент забезпечення конкурентоспроможності підприємства: монографія / за ред. Янкового О. Г. Одеса : Атлант, 2013. С. 337–352.
Ayman Ahmed Ezzat. Optimising building performance through integrating risk management and building information modelling during the design process. 2021. № 19. р. 1233–1267. URL: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/JEDT-06-2020-0246/full/html?skipTracking=true. (дата звернення 16.04.2023).
Peter Raisbeck. Perceptions of architectural design and project risk: understanding the architects' role in a PPP project. Construction Management and Economics. 2010. №16. Р. 1145–1157 URL: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/01446190802512342. (дата звернення 19.04.2023).
Державна архітектурно-будівельна інспекція України. Щодо реконструкції будівель та споруд та їх консервація 2013. URL: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v3790816-13#Text. (дата звернення 16.04.2023).
Пащенко Т.М., Сліпич О.О., Дремова І.Б.. Будівельні конструкції: навчальний посібник. Київ : ТОВ «НВП Поліграфсервіс». 2015. с. 310
Жидкова Т.В. Проблеми та перспективи розвитку житлової забудови в умовах комплексної реконструкції міста: монографія / за ред. Гайко Ю.І., Жидкова Т.В., Апатенко Т.М., Завальний О.В., Рапіна Т.В., Чепурна С.М., Шишкін Е.А. Xарків : ХНУМГ ім. О.М. Бекетова, 2019. 247 с.
Александрова С. А., Голуб М. Є. Cтратегічне управління іміджем підприємств готельного господарства: матеріали міжнародної наук.-практ. конф. (Харків, 2020 р.). Харків : Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова, 2020. C. 43−44.
Ресторанний бізнес у воєнний час: яка їжа, приміщення та в яких містах користуються попитом. 2022. URL: https://delo.ua/uk/business/restorannii-biznes-u-vojennii-cas-yaka-yiza-primishhennya-ta-v-yakix-mistax-koristuyutsya-popitom-398364/. (дата звернення 19.04.2023).
Фещур Р.В., Кічор В.П., Якимів А.І., Тимчишин І.Є, Янішевський В.С., Лебідь Т.В., Самуляк В.Ю., Когут І.В., Шишковський С.В. Прийняття проектних рішень: навчальний посібник / за ред. Фещура Р. В. Львів : Видавництво Львівської політехніки, 2013. 220 с.
Ilina T. A. (2018) Metodychni zasady formuvannia systemy upravlinnia ryzykamy v suchasnykh umovakh. Ekonomichnyi visnyk zaporizkoi derzhavnoi inzhenernoi akademii, no. 6 (18), рр. 121–124. Available at: http://e-visnyk.dniprondise.in.ua/journals/ 6-18-2018/24.pdf (accessed 19 April 2023).
Ishchenko A. S. (2018) Problems of application and automation of methods of evaluation of risks of projects of objects recon¬struction. Computer systems and information technologies in education, science and management, no. 106, рр. 58–62. Available at: http://srso.udpu.edu.ua/index.php/2415-7031/article/view/151127 (accessed 19 April 2023).
Semenova K. D. (2013) Vyiavlennia ta otsinka ryzykiv yak element zabezpechennia konkurentospromozhnosti pidpryiemstva: monohrafiia / za red. Yankovoho O. H. Odesa: Atlant, рр. 337–352.
Ayman Ahmed Ezzat (2021) Optimising building performance through integrating risk management and building informa¬tion modelling during the design process, no. 19, рр. 1233–1267. Available at: https://www.emerald.com/insight/content/doi/10.1108/ JEDT-06-2020-0246/full/html?skipTracking=true (accessed 16 April 2023).
Raisbeck Peter (2010) Perceptions of architectural design and project risk: understanding the architects role in a PPP pro¬ject. Construction Management and Economics, no. 16, рр. 1145–1157 Available at: https://www.tandfonline.com/doi/abs/ 10.1080/01446190802512342 (accessed 19 April 2023).
Derzhavna arkhitekturno-budivelna inspektsiia ukrainy. Shchodo rekonstruktsii budivel ta sporud ta yikh konservatsiia 2013. Available at: https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v3790816-13#Text (accessed 16 April 2023).
Pashchenko T. M., Slipych O. O., Dremova I. B. (2015) Budivelni konstruktsii: navchalnyi posibnyk. Kyiv: TOV "NVP Polihraf¬servis", р. 310.
Zhydkova T. V. (2019) Problemy ta perspektyvy rozvytku zhytlovoi zabudovy v umovakh kompleksnoi rekonstruktsii mista: monohrafiia / za red. Haiko Yu. I., Zhydkova T. V., Apatenko T. M., Zavalnyi O. V., Rapina T. V., Chepurna S. M., Shyshkin E. A. Kharkiv: KhNUMH im. O.M. Beketova, 247 р.
Aleksandrova S. A., Holub M. Ye. (2020) Ctratehichne upravlinnia imidzhem pidpryiemstv hotelnoho hospodarstva: materialy mizhnarod¬noï nauk.-prakt. konf., (Kharkiv, 2020). Kharkiv: Kharkivskyy̆ natsionalnyy̆ universytet miskoho hospodarstva imeni O.M. Beketova, рр. 43−44.
Restorannyi biznes u voiennyi chas: yaka yizha, prymishchennia ta v yakykh mistakh korystuiutsia popytom (2022). Available at: https://delo.ua/uk/business/restorannii-biznes-u-vojennii-cas-yaka-yiza-primishhennya-ta-v-yakix-mistax-koristuyutsya-popitom-398364/ (accessed 19 April 2023).
Feshchur R. V., Kichor V. P., Yakymiv A. I., Tymchyshyn I. Ie., Yanishevskyi V. S., Lebid T. V., Samuliak V. Iu., Kohut I. V., Shyshkovskyi S. V. (2013) Pryiniattia proektnykh rishen: navchalnyi posibnyk / za red. Feshchura R. V. Lviv: Vydavnytstvo Lvivskoi politekhniky, 220 р.