СИМУЛЯЦІЙНІ ЕКОСИСТЕМИ «ПІД КЛЮЧ» У МЕДИЧНІЙ ОСВІТІ: РИНКОВА ДИНАМІКА, ОСВІТНІЙ ВПЛИВ ТА ДОРОЖНЯ КАРТА ВПРОВАДЖЕННЯ ДЛЯ СХІДНОЇ ЄВРОПИ Й УКРАЇНИ
Анотація
У 2024 році симуляційні технології остаточно закріпилися як один із ключових інструментів компетентнісно орієнтованої медичної освіти (CBME) та реформ у сфері безпеки пацієнтів. Світові інвестиції в медичну симуляцію перевищили 3 млрд доларів США, демонструючи стійке зростання ринку на рівні двозначних темпів приросту та активне впровадження високофідельних, іммерсивних і аналітично орієнтованих рішень. На цьому тлі все більшого поширення набуває модель turnkey simulation ecosystems – комплексних екосистем «під ключ», які поєднують обладнання, програмні рішення, вбудовані освітні програми, системи збору та аналізу даних, підготовку викладачів і повний сервісний супровід протягом життєвого циклу. Цей підхід контрастує з традиційною практикою поелементних закупівель, коли університети чи лікарні формують симуляційні центри шляхом поступового придбання окремих манекенів, VR-рішень або тренажерів. У статті здійснено структурований наративний огляд сучасних наукових досліджень і стандартів (INACSL Standards of Best Practice, 2024; SSH Accreditation Standards, 2024), а також актуальних аналітичних звітів ринку 2024 року. На основі аналізу доказової бази оцінюються освітні результати, операційні переваги та економічні наслідки впровадження симуляційних екосистем «під ключ». Особливу увагу приділено таким аспектам, як зменшення інтеграційних ризиків, забезпечення стандартизованості освітніх програм, формування аналітично збагаченої інфраструктури, а також можливість отримання валідних і захищених даних для оцінювання компетентностей студентів та фахівців. На основі аналізу впровадження подібних моделей у країнах з різною структурою медичної освіти запропоновано покроковий дорожній план (implementation pathway) для України та держав Східної Європи. Він враховує регіональні фінансові можливості, потреби у розвитку кадрового потенціалу, доступність сервісного обслуговування, а також необхідність підвищення операційної надійності симуляційних центрів у контексті післякризового відновлення. Стаття наголошує, що успішність упровадження turnkey-екосистем значною мірою залежить від прозорості структури витрат (Total Cost of Ownership), гарантій інтероперабельності, наявності стандартизованих показників готовності до впровадження (implementation readiness) і чіткої системи індикаторів для оцінки ефективності програми (implementation outcomes). Отримані результати узагальнюють ключові ринкові тенденції 2024 року, включно із зростанням частки VR/AR-рішень, переходом виробників до сервісних моделей (service-based simulation ecosystems), а також посиленням запиту освітніх установ на комплексні рішення, здатні швидко масштабувати симуляційну підготовку. Стаття завершується рекомендаціями для політико-адміністративних органів та закладів охорони здоров’я щодо оптимального впровадження симуляційних екосистем у регіоні Східної Європи.
Посилання
Issenberg SB, McGaghie WC, Petrusa ER, Gordon DL, Scalese RJ. Features and uses of high-fidelity medical simulations that lead to effective learning: a BEME systematic review. Medical Teacher. 2005; 27(1):10-28. DOI: https://doi.org/10.1080/01421590500046924
McGaghie WC, Issenberg SB, Petrusa ER, Scalese RJ. A critical review of simulation-based medical education research: 2003–2009. Medical Education. 2010; 44(1):50-63. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1365-2923.2009.03547.x
Cook DA, Hatala R, Brydges R, et al. Technology-enhanced simulation for health professions education: a systematic review and meta-analysis. JAMA. 2011; 306(9):978-988. DOI: https://doi.org/10.1001/jama.2011.1234
Motola I, Devine LA, Chung HS, Sullivan JE, Issenberg SB. Simulation in healthcare education: AMEE Guide No. 82. Medical Teacher. 2013; 35(10):e1511-e1530. DOI: https://doi.org/10.3109/0142159X.2013.818632
INACSL Standards Committee. Healthcare Simulation Standards of Best Practice (HSSOBP): 2021 Compilation and 2024 Addenda. Clinical Simulation in Nursing. 2024.
Society for Simulation in Healthcare (SSH). Accreditation Standards for Healthcare Simulation Programs – 2024 Update. Council for Accreditation of Healthcare Simulation Programs.
ten Cate O. Nuts and bolts of entrustable professional activities. Journal of Graduate Medical Education. 2013; 5(1):157-158. DOI: https://doi.org/10.4300/JGME-D-12-00380.1
ten Cate O, Taylor DR. The recommended description of an entrustable professional activity: AMEE Guide No. 140. Medical Teacher. 2021; 43(10):1106-1114. DOI: https://doi.org/10.1080/0142159X.2020.1838465
Proctor EK, Silmere H, Raghavan R, et al. Outcomes for implementation research: conceptual distinctions, measurement challenges, and research agenda. Administration and Policy in Mental Health. 2011; 38(2):65-76. DOI: https://doi.org/10.1007/s10488-010-0319-7
World Health Organization (WHO). Patient Safety Curriculum Guide: Multi-professional Edition. Geneva: WHO; 2011.
PDF: https://apps.who.int/iris/handle/10665/44641
Seymour NE, Gallagher AG, Roman SA, et al. Virtual reality training improves operating room performance: results of a randomized, double-blinded study. Annals of Surgery. 2002; 236(4):458-463. DOI: https://doi.org/10.1097/00000658-200210000-00008
Mao RQ, Lan L, Kay J, Lohre R, Ayeni OR, Goel DP. Immersive virtual reality for surgical training: a systematic review. Journal of Surgical Research. 2021; 268:40-58. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jss.2021.06.012
Zendejas B, Wang AT, Brydges R, Hamstra SJ, Cook DA. Cost: the missing outcome in simulation-based medical education research: a systematic review. Surgery. 2013; 153(2):160-176. DOI: https://doi.org/10.1016/j.surg.2012.06.025
Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ). TeamSTEPPS 3.0 Fundamentals Course and Curriculum Materials (2023). Rockville (MD): AHRQ. URL: https://www.ahrq.gov/teamstepps
Reeves S, Perrier L, Goldman J, Freeth D, Zwarenstein M. Interprofessional education: effects on professional practice and healthcare outcomes. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2013;(3):CD002213. DOI: https://doi.org/10.1002/14651858.CD002213.pub3
Markets and Markets Research. Healthcare Simulation Market Report 2024: Forecast to 2030 (Industry Analysis). PR Newswire Press Release, April 2024. URL: https://www.prnewswire.com/news-releases/healthcare-simulation-market-worth-us7-23-billion-by-2030-with-15-6-cagr--marketsandmarkets-302475155.html
IMARC Group. United States Medical Simulation Market Report 2024. IMARC Research Portal. URL: https://www.imarcgroup.com/united-states-medical-simulation-market
Straits Research. Healthcare Simulation Market 2024 Overview. Straits Research Analytics Portal. URL: https://straitsresearch.com/report/healthcare-simulation-market

